工效提高2到3倍 看“钢铁侠”灵活修复达成铁路隧道病害

四川宜宾：破解(pòjiě)贩毒暗语深挖毒品犯罪交易链

一起重大(zhòngdà)毒品(dúpǐn)犯罪案件，跨越云、贵、川、渝四省（市），涉案20余人……检察机关通过强化跨区域取证协作，引导取证，深挖毒品上下家，实现(shíxiàn)全链条打击。5月16日，随着四川省高级法院作出“驳回上诉，维持原判”的二审(èrshěn)裁定，这起涉毒案件终于尘埃落定。

跨越四地的毒品(dúpǐn)犯罪网

2022年10月1日凌晨，蔡某、黄某驾驶(jiàshǐ)运送毒品的车辆行至四川筠连北(běi)高速(gāosù)收费站时被当场挡获，民警从车内查获甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）285.18克。随后(suíhòu)，其同伙刘某在(zài)筠连某酒店被抓获，警方从其停放在酒店的车辆后备箱中查获“麻古”197.4克及毒资14万余元(wànyúyuán)。随着蔡某等三人的落网，一个横跨多个省份的贩毒网络揭开冰山一角。

经查，2022年年中，蔡某、李某、刘某共谋购买(gòumǎi)毒品在重庆贩卖牟利，并委托黄某寻找毒品上家。8月，经黄某介绍，蔡某等人(rén)在四川省兴文县向易某购买甲基苯丙胺（冰毒）500余克(yúkè)并运回重庆，在张某、彭某的介绍下(xià)，将毒品卖给了杨某、胡某等人。

倒卖毒品获得的高额利润刺激着蔡某等(děng)人的神经，他们继续铤而走险。同年9月，蔡某等人再次委托(wěituō)黄某寻找毒品上家，同时邀请彭某提前联系下家。不久，通过黄某介绍(jièshào)，方某、文某将从马某、桂某处购进的冰毒转手卖给蔡某等人，蔡某等人在运毒途中被人赃俱获。同时期，马某、桂某还(hái)通过其他人(qítārén)居间介绍准备将毒品销往贵州。

公安机关根据前期侦查(zhēnchá)线索，又抓获了(le)蔡某的共犯李某、彭某及上家方某等6人。

公安机关(gōngānjīguān)在立案侦查后，商请检察机关介入。因该案涉案人员众多、毒品数量(shùliàng)大，宜宾市检察院立即成立专案组依法介入。

分析认为“毛肚”是毒品(dúpǐn)暗语

“该案因犯罪(fànzuì)链条长，涉案地区广，作案手段隐蔽，侦查取证工作面临诸多困难，检察机关介入时还有数名涉案人员(shèànrényuán)尚未归案。”办案(bànàn)检察官袁义聪告诉记者。

依法介入期间，一处细节引起了办案检察官的注意。彭某(péngmǒu)(péngmǒu)到案后拒不交代(jiāodài)相关犯罪，但其口供提及“帮胡某(húmǒu)从(cóng)李某处购买过‘毛肚’。”而同案犯李某的供述恰好指证彭某帮忙联系(liánxì)的下家之一就是胡某，且彭、李二人均辨认出胡某。“当时我们发现‘毛肚’可能是毒品暗语，这关联起了三个人，使彭某的辩解有了一丝破绽。”办案检察官说道。

公检两家召开案件会商会，研究(yánjiū)认为胡某系刑满释放人员(rényuán)，无业无收入，与贩毒人员联系甚密，具有重大(zhòngdà)作案嫌疑，又与彭某的(de)贩毒事实紧密关联，并案处理有利于指控(zhǐkòng)彭某。2022年12月，胡某被抓获归案；2023年1月，公安机关进一步顺藤摸瓜，将方某的上家马某、桂某(guìmǒu)等7人陆续抓获归案。公安机关侦查终结后将该案移送宜宾市检察院审查起诉。

“虽然17名犯罪(fànzuì)嫌疑人均实施了贩卖毒品或运输毒品的行为，但全案包括关联犯罪及个人犯罪，在关联犯罪中又涉及‘毒品上家—下家(xiàjiā)—再下家’的串联犯罪，每笔犯罪事实(fànzuìshìshí)中穿插着共同犯罪、居间介绍、居中倒卖等不同行为角色。因此，每名犯罪嫌疑人的具体行为、涉毒数量、参与程度各不相同。”办案检察官认真分析全案事实后(hòu)发现(fāxiàn)，如何准确认定(rèndìng)每一名犯罪嫌疑人的犯罪事实、地位(dìwèi)作用是一大难题。

专案组决定先从犯意提起和毒资筹集入手，逐笔划定共同犯罪人员范围(fànwéi)，再通过通话联络、毒资流向(liúxiàng)和毒品交付三个方向，理清每条毒品犯罪交易链条的“首”与“末”，在(zài)此基础上论证各犯罪嫌疑人参与的具体行为和实际作用，区分主犯(zhǔfàn)、从犯。

证实“一手”是(shì)指代50克毒品

2024年1月23日，该案在法院公开(gōngkāi)开庭审理。

2023年(nián)11月10日，宜宾市(yíbīnshì)检察院以涉嫌贩卖(fànmài)、运输毒品罪对马某等17人提起公诉。2024年1月23日，法院开庭审理该案。

庭审中，被告人彭某、胡某仍(réng)拒不认罪，辩解(biànjiě)与李某等人微信聊天中提及的(de)毒品暗语“一手(yīshǒu)”是指代其他物品。对此，公诉人通过对两名被告人进行分别(fēnbié)讯问(xùnwèn)和交叉讯问，揭示二人辩解“一手”指代内容的矛盾之处，同时结合资金往来记录分析“一手”的交易单价，并当庭举证同案犯李某的有罪供述，证实“一手”是指代50克毒品，进而论证李某通过彭某贩卖(fànmài)150克毒品给胡某，胡某再转卖给他人的犯罪事实。

2024年8月1日(rì)，宜宾市中级法院作出一审判决，全面采纳检察机关的公诉(gōngsù)意见，以贩卖、运输毒品罪分别判处马某、蔡某等17人无期徒刑至有期徒刑九年，各并处没收个人财产(gèréncáichǎn)或罚金。

一审宣判后(hòu)，马某等9人不服，提出上诉。2025年(nián)5月16日，四川省高级法院作出二审裁定，驳回上诉，维持原判。

此外(cǐwài)，在该案一审审查过程中，专案组发现吴某(wúmǒu)等人也与犯罪事实存在关联，要求公安机关对相关人员进行追捕。不久后，吴某及两名下家被抓获归案。2024年12月26日，法院(fǎyuàn)以贩卖毒品罪分别判处吴某等3人有期徒刑八年二个月至一年六个月(liùgèyuè)。

“毒品犯罪与社会安全(ānquán)关系紧密，我们将继续凝聚禁毒合力(hélì)，对毒品犯罪保持严打高压态势，为经济社会高质量发展提供(tígōng)安全稳定的社会环境。”四川省检察院重大犯罪检察部负责人说。